Boston – INFOHAITI.NET – Un juge fédéral a temporairement suspendu les réductions importantes des subventions fédérales accordées par l’administration Trump aux universités, aux centres médicaux et aux institutions de recherche. Cette décision fait suite à une plainte déposée par les procureurs généraux de 22 États, qui contestent la récente politique des National Institutes of Health (NIH) visant à plafonner les remboursements des coûts indirects de la recherche à 15 %, contre une moyenne précédente de 27 % à 28 %.
Les coûts indirects englobent les dépenses essentielles telles que les locaux de laboratoire, les salaires des professeurs, l’équipement et l’infrastructure, des éléments cruciaux pour mener des recherches avancées. La réduction de ces remboursements, annoncée pour prendre effet immédiatement, n’a laissé aux institutions aucun temps d’adaptation, ce qui a pu entraîner des licenciements, des interruptions de recherche et des fermetures de laboratoires.
La plainte, menée par les procureurs généraux du Massachusetts, de l’Illinois et du Michigan…, soutient que le NIH a outrepassé son autorité et violé la loi fédérale en mettant en œuvre ces réductions sans autorisation appropriée. Ils soutiennent que les actions de l’administration défient l’intention du Congrès et mettent en péril la recherche médicale et scientifique vitale.
Le juge (fédéral) Angel Kelley (United States District Court, Massachusetts), nommé par l’ancien président Joe Biden, a émis l’ordonnance de restriction temporaire, prévoyant une audience le 21 février pour aborder la question plus en détail. Cette intervention juridique souligne l’importance cruciale de maintenir le financement des coûts indirects, qui soutiennent l’infrastructure nécessaire aux projets de recherche en cours.
Le NIH a déclaré que le changement de politique vise à économiser 4 milliards de dollars par an au gouvernement fédéral, notant que certaines institutions dotées de dotations substantielles, telles que l’Université Harvard, l’Université Yale et l’Université Johns Hopkins, ont historiquement reçu des taux de remboursement plus élevés.
Alors que la procédure judiciaire se poursuit, les institutions de recherche et les parties prenantes de tout le pays suivent de près l’évolution de la situation, soulignant l’impact potentiel sur la réputation scientifique de l’Amérique et l’avancement des initiatives de santé publique.
