infohaiti

7 morts dans de nouvelles inondations dans le bas-ArtiboniteTERI
 

Vendredi 8 Août 2008

Procédure judiciaire contre le commissaire Claudy Gassant :
Le feuilleton à rebondissement Parquet de P-au-P / Commissariat de Pétion-Ville continue

Jean Monard Metellus

Claudy Gassant, Commissaire du GouvernementDécidément, il ne se passe pas un jour sans qu’un nouvel épisode ne vienne pimenter la saga police/justice depuis cette fameuse affaire de delmas 83 où le parquet de Port-au-Prince et le commissariat de police de Pétion Ville étaient à couteaux tirés à la suite des accusations de la première contre le responsable du service de presse du palais national dans une affaire d’enlèvement ayant impliqué, du moins croyait-on, un véhicule appartenant à Assad Volcy. Hier jeudi, Me Samuel Madistin, agissant en tant qu’à avocat du commissaire de police de Pétion Ville a annoncé avoir entamé une procédure judiciaire à l’encontre du commissaire Claudy Gassant par devant le tribunal correctionnel de St Marc pour coup au visage dont son client serait victime de la part du commissaire Gassant le 2 Août dernier, au Club Indigo, sur la Côte des Arcadins.

Le juriste explique que plusieurs personnes avaient assisté à la scène et elles seraient prêtes à témoigner lors de l’audition de Claudy Gassant qui devrait être fixée d’ici la fin des assises criminelles dans cette ville. Me Madistin qui dit croire en l’indépendance de la justice espère que le tribunal pourra se prononcer en toute impartialité et que le volcanique commissaire du gouvernement près du tribunal civil de Port-au-Prince devra être sanctionné conformément à l’article 256 du code pénal qui traite justement de ces types d’infraction.

Intervenant sur le mandat d’amener émis par le parquet à l’encontre de son client (le commissaire Frantz George), Me Madistin dit espérer le faire annuler aussi vite qu’il était sorti car, à son sens, c’est un mandat illégal et arbitraire. « Même les profanes dans le domaine savent que le commissaire du gouvernement ne peut émettre des mandats contre des citoyens qu’en cas de flagrant délit. Or, à mon sens, dans ce cas précis, la flagrance n’existe pas.

 
 
footer
©copyright 2006 | cmosaique@aol.com  (508)498-0200 |  midy2midy@aol.com (617)470-1912